叶秋想到了前世的ap，和1ine这两款软件。
和微信相比，ap功能不如微信丰富，它有的功能微信都有，可是微信有的功能，很多它都没有，但是在用户量上，它却比微信更多。
ap 可以说是一款智能手机时代的跨平台的短信软件。
弱化了社交，专注于通信。
但是由于其是收费软件，所以反而可以更加专注于用户体验，因为功能少，所以软件小，运行度快，而且更为方便。
当然缺点也很明显，那就是盈利模式有限。
而1ine，却又是不同于ap，这个软件，它可以说是微信的分裂版本。
它拥有类似ap的功能的子软件，同时也拥有其他的1ine的产品采用的是矩阵式的集群战术，既不同于ap的单一简洁，又与微信庞大混杂的平台式风格迥异。1ine迅展的同时，周边衍生产品也快蔓延，但并没有像微信那样掺杂在一个平台，而是独立运行的产品。
为此叶秋眼睛一亮，1ine软件的矩阵式集群战术，前世证明了其威力，这种模式比起微信来优缺点都很明显。
既然如此，那么为什么不能让微信也分裂开来呢？
完全可以学习1ine的矩阵集群战术，就像前世1ine宣传的那样，把选择权交给用户。
完全可以将微信的功能模块化。
将一些功能独立出来，做成子软件，比如ap那样的子软件。
讨厌微信的臃肿的用户，完全可以选择只下载ap这样的软件。
同时又可以将这些软件整合起来，微信当中，如果不需要那些功能，直接进行卸载，需要的话再添加。
这样一来，用户都是微信的用户，但是却又可以兼顾用户的体验。
当叶秋将这个想法提出来之后，所有人都有种恍然大悟的感觉。
不错微信功能的确强大，但是不是每个人都能用到，都希望用到这些功能，那么为什么不在大而全的微信下面，推出一系列的子软件。
这些软件可以独立出来，需要的时候，又能够整合进来，给用户自主选择的权利。
在技术上，这些问题，都不是问题，其实往往就是一个概念的问题。
第一款微信子软件，专注于通信社交的 app messenger，很快地就在应用程序商店上架。
对于这款软件，并没有打着微信子软件的旗号，而是单独出来。
无任何广告，专注移动通信社交的软件。
一推出，就受到了用户的欢迎，因为这款软件很小，而且运行度很快，当然功能也很单一，只有一个功能，那就是通信。
可以通过手机通讯录，直接向手机用户送文字，图片，语音，视频等信息。
结果就是这么一款功能单一的软件，一上市就备受欢迎。
短短的半个多月的时间内，就获得了数百万的用户，而且许多用户都对这款软件赞不绝口。
这款软件的突然火爆，自然也吸引了许多社交软件巨头的目光。</P></TD>
