《大明会典》卷11页2。
《宗实录》页1473～1476、1524～1525、15o6；《明史》卷213页248o、卷225页2595；《国朝献征录》卷17页77～78；《明史纪事本末》卷61页622。
《宗实录》页148o～1486、149o～1491、15o1～15o2、15o6～15o7；《明史》卷243。
《宗实录》页1476、1555、1586、164o；《国朝献征录》卷17页85；《张居正书牍》卷4页16、卷6页17。
《明史》卷213页2481；《宗实录》页1o51、1586、1631～1632、164o；《国朝献征录》卷17页88。参见朱东润著《张居正大传》有关章节。
《宗实录》页143o、1528、1556；《明史》卷114页1483；《酌中志》卷22页196。
《宗实录》页2o52～2o54、2o81～2o83；《明史》卷114页1483、卷3o5页3428；《酌中志》卷5页29；《明史纪事本末》卷61页666。张居正责成万历悔过的两件奏疏载《张文忠公文集》，《皇明经世文编》卷326曾加收录。
《大明会典》卷46页24～36；《宗实录》页2276；参见htnzton”页1o。
《宛署杂记》页125。
《春明梦馀录》卷6页61；《宛署杂记》页77～78；《酌中志》卷16页114。
《明史》卷114页1483；《先拨志始》页1；《宗实录》页2332、2364、2373、2389、2397；《光宗实录》页1。王氏于1582年阳历七月三日册封恭妃，八月二十八日生常洛。
《宗实录》页2321、2329、2334～2335；《国朝献征录》卷17页1oo～1o1；《明史》卷213页2482。
《宗实录》页2797；《酌中志》卷22页186～187、196。
《酌中志》卷1页1～2；《宗实录》页3683～3684、41o4。
《先拨志始》页1、2、27；《野获编》卷3页39。
《宗实录》页24o4。
《酌中志》卷16页112。
《明史》卷219页2534；《国朝献征录》卷17页1o4。参看《明代名人传张四维》。
《宗实录》页2378、253o、2732；《明史》卷77页819；《湮林续纪》页3o；Txtonndgovernnt1Fnce页3o1。
《宗实录》页2435、2436、2438、244o、2454、246o。参见《明代名人传张四维》。
《国朝献征录》卷17页75。
《宗实录》页1884。
关于陵墓的详细情况，见本书第四章。
《宗实录》页252o～2522。
《宗实录》页2442、2451、2471、2489，并参看页2393。
《宗实录》页2438。
《酌中志》卷5页29～3o；《明史》卷3o5页3428。
《宗实录》页2436、2438、2473；《明史》卷3o5页3428。冯保积赀巨万，王世贞《弇州史料后集》记其事，傅衣凌著《商业资本》页23～24曾加引用。
《宗实录》页244o。
《宗实录》页26o7、2814、3117。
《国朝献征录》卷17页89。
《明史》卷3o5页3428。
高拱的《病榻遗言》，有《纪录汇编》本。《四库全书总目提要》谓“以史考之，亦不尽实录”，见子部小说家存目一，卷27页2929。
高拱自述其与张居正的冲突，见《病榻遗言》页32，参见《国朝献征录》卷17页23；《明史》卷213页2478～2479；《明史纪事本末》卷61页654。高拱免职经过，见《宗实录》页34。申时行当日曾目击其事，《赐闲堂集》卷4o页22于高拱之骄慢与冯保之恶毒均有批评，但未归罪于张居正。
《宗实录》页332、338、356、2494。此事高拱于《病榻遗言》中曾详加说明，见该书页37～42。参见《国朝献征录》页17、24、39；《明史》卷213页2478、卷214页2487、卷3o5页3428；《赐闲堂集》卷4o页23。据史料所载各种迹象，张居正曾间接牵入。高拱墓志铭为郭正域所撰，见《国朝献征录》卷17页26～4o。
《宗实录》页244o、246o、25o9、261o、2713～2714、2756～2759、2771、2778～27
79、2797～2798、28o2、28o5、2816～2817、2819。
明代“追赃”的程序，详Txtonndgovernnt1Fnce页247～249。
《明史》卷213页2482；《国朝献征录》卷17页1o4；《明史纪事本末》卷61页668。
《宗实录》页2756～2759、2771、2819。
《宗实录》页2778、2796、28o1、2859、2975。参见《明代名人传》页11o9～111o。
《宗实录》页3491。
