忽然有人了个帖子：“刚刚查了一下，这《静夜思》好像不是什么古诗，基本确定作者就是楚狂老贼本人了，这诗句的质量真特么绝了！”
楚狂自己的诗？
大家其实早就注意到了《静夜思》的内容，甚至有人第一时间就注意到了这诗，不过因为更多人刚开始都在讨论书法，所以大家对诗句本身并没有多想，甚至有人以为这是哪位古代先贤写出来的诗句? 直到有网友重点提到了这诗? 才终于把大家的目光集中到诗句上面。
“这诗也好牛！”
本来还没什么，现在经过一些人的提醒? 大家仔细一看? 这诗确实写的精妙无比，看似简简单单的五言绝句? 却写尽了人的思乡之情……
诗句仿佛成画！
异乡的客人深夜不能成眠，这时客栈的庭院分外寂寥? 那透过窗户的皎洁月光射到床前? 带来了冷森森的秋宵寒意，客人乍一望去，在迷离恍惚的心情中，真好像是地上铺了一层白皑皑的浓霜；可是再定一看? 四周围的环境告诉他? 这不是霜痕。
是月色。
月色不免吸引着他抬头一看，于是一轮娟娟素魄正挂在窗前，那秋夜的太空是如此明净，秋月是分外光明的，然而它又是清冷的? 尤其对孤身远客来说，最容易触动旅思秋怀。
客况萧条? 年华易逝。
他凝望着月亮，似乎短梦初回? 想到故乡生过的一切，想到家里的亲人们? 想着想着? 他的头渐渐地低了下去? 完全浸入于沉思之中，月光更寂寞了。
“好一个静夜思！”
“这文字天真质朴。”
“这诗既没有特新颖的想象，也没有精工华美的辞藻，只是用叙述的语气写远客思乡之情，然而它却意味深长耐人寻绎，让读者被牢牢吸引，全诗从‘疑’到‘举头’，再从‘举头’到‘低头’，形象地揭示了诗人内心活动，鲜明地勾勒出一幅生动形象的月夜思乡图，抒了作者，也就是楚狂老贼在寂静的月夜中思念家乡时的感受。”
“楼上您就是课代表？”
“课代表总结的还不错。”
当然不是所有人都能理解这诗的美感，有人好道：“这诗句我感觉很简单啊，没有特新颖的想象也没有精工华美的辞藻，尤其最后一句低头思故乡实在是太口语了，这咋就成了楚狂的优点？”
还真别说。
这种声音一出，那些理中客又来劲了，争先恐后的跳出来道：“就是这个意思嘛，我看这诗并没有什么出的地方，怎么这么多人夸，别因为楚狂是成功的小说家，同时非常擅长书法，就把他写的诗句也捧得那么高好不好，我们还是要理智一点的。”
理中客最爱标榜自己理智。
所以还是承认了楚狂的书法。
不过当他们又开始试图给《静夜思》降温的时候，忽然有个人转了这个字帖，而转者赫然是蓝星秦省公认的诗歌大家公权老师：“楚狂这短短四句诗，写得清新朴素，明白如话，构思细致而深曲，脱口吟成、浑然无迹，内容是单纯，却又是丰富的；内容是容易理解的，却又是体味不尽的，其实楚狂所没有说的比他已经说出来的要多得多，这是无意于工而无不工的妙境，天才作家自是一番文采飞扬。”
没想到！
竟然连公权这样的诗歌大家都公开赞美《静夜思》的水平，哪怕刚开始对这诗句无感的读者都开始陷入沉思，是不是自己悟性太低，所以不能体会到这诗的精妙之处？
好在这样的人只是少部分。
蓝星作为文艺高度达得星球，最大的好处就是普通人也有一定的鉴赏能力，因为大家本就是再这样的环境里熏陶着长大的，所以基本文化素养还是不错的。
还是不服？
那网友只能说一句“难道你比公权这种诗歌大家还懂诗句吗”了，《静夜思》这诗确实不是走堂皇大气的路线，而是相对亲民接地气，有些人天生就喜欢我花开后百花杀这类豪气纵生的，自然对一些接地气的诗句没那么有同感，而李白厉害的地方在于，他是真正的雅俗共赏！
