在如今的哥伦比亚，占人口百分之六十的印第安、欧洲混血种人以及大量的黑人、黑人混血种人缺乏政*治地位。按照宪法的规定，享有选举权的选民，必须拥有一定数量的私人财产，仅仅是这一条，就将大部分哥伦比亚的赤贫人口排除在公民权之外了。而真正在这个国家上流社会占据主导位置的，当然只能是那些富裕的白种人，那些西班牙统治者的后裔。所以，归根结底，哥伦比亚还是没有从殖民状态中解放出来，要解决这个问题所能采取的唯一办法就是革命，革掉殖民者的命。
而对于李再安来说，他对哥伦比亚的贫富分化问题有不同的见解，实际上，这种见解可以说是基于所有拉美国家现状的。
在李再安看来，包括哥伦比亚在内的所有拉美国家之所以出现诸如贫富分化、通货膨胀难以治理这样的问题，根本原因就在于治理宏观的支配理论出了问题。
就像巴西，自从军政*府时代起，历任巴西利亚政*府都信奉四条经济原则，首先一条就是“蛋糕论”，包括巴西着名经济学家德尔芬 内托在内的一批人都坚定的相信一点，国家治理经济，必须首先将经济这块蛋糕做大，然后才能考虑如何分配的问题；第二个原则就是“积累优先论”。他们认为，要想把蛋糕做大，就得把经济增长放在优先地位，就得接受收入分配两极分化的现实；如果把改善收入分配和提高福利水平作为基本目标，就会影响积累和增长的潜力；第三个原则就是所谓的增长与公平的“不相容性”原则。他们认为增长与公平在一定时期内具有不相容性，所以，必须首先实现经济增长，社会不公正会在强大的发展动力中逐步消除；第四个原则就是所谓的“滴漏机制”和“溢出理论”。这些所谓的经济学家认为，收入不平等对于通过储蓄促进投资和增长是必要的。富人会把收入中的较高比例用于储蓄和投资，穷人会将收入主要用于消费支出。一个国家收入分配越是向高收入阶层倾斜，储蓄率就越高，经济增长就越快，收入就越会通过市场机制“滴漏”在低收入阶层身上。
这四大原则便是拉美各国普遍奉行的宏观经济理论体系，从某种程度上来说，这一套理论实际上与先富带后富的共同富裕理论大同小异，两套理论体系都看似可行，说起来都头头是道，实际上都天真的近乎愚蠢。李再安很清楚共同富裕的利润最后会出现什么样的结果，所谓的共同富裕路线，实际上就是“允许一部分人先富起来，然后饿死那些没能富裕起来的，最终让活着的人共同富裕”。
而在拉美各国，这四大经济原则所炮制的宏观经济理论体系，便只能带来一个贫富极端分化的结果，随之产生的，便是难以遏制的通货膨胀、在极富人群操纵下的政权跌宕、社会底层人群带来的恒久骚乱与暴力冲突。
贫困与不公永远都是造成社会动*荡的最直接原因，谁都不要将自己说的多么高尚，当别人一顿饭花费数千甚至上万美元，而你一个月的生活费只有不到一百美元的时候，连自己都养不活的时候，你会做什么？当你身边有数百人甚至上千人都与你存在相同不满的时候，你又会做什么？当这数百上千人聚集在一起，有人高呼一声“既然不能体面的活着，咱们就战斗至死”，在这个时候，你最可能做的又是什么？
可以说，李再安的看法，在一定程度上道出了拉美各国目前种种社会问题的根本来由，当然，这种来由只是经济上的因素，不包含政*治上的因素，没办法，他玩经济还算有一手，可玩政*治还不到时候呢。
像类似李再安这样的说法，马鲁兰达还是第一次听到，这种观点对他来说很新鲜，如果细想的话，也很有道理。李再安没有用他习惯用的那种阶*级划分法，他口中所说的是利益阶层这个词，那些最先富裕起来并且注定还将继续富裕下去的人是一个利益阶层，他们是这个国家的真正统治者，任何倾向于普通民众的政策都必然侵害到他们的利益，所以，他们会反抗，会利用种种手段使这些政策流*产。
尽管对李再安这个人不怎么喜欢，但马鲁兰达却很欣赏他的见识和眼光，从某种意义上来说，一个毒*贩并不可怕，可怕的是这个毒*贩除了金钱之外，还有他的人生目标，有他的毕生追求方向，如果同时他还有了与这些目标追求相配套的见识与学识，那么……警察恐怕就阻挡不了他了。
放回李再安是在受到赎金后的第二天，他被马鲁兰达的人缚着双手、蒙着眼罩，送到了一个不知名的地方，当天深夜，布伦特安排的直升机按照方位找到他的时候，他正茫然不知的睡在一个鳄鱼巢穴边上，如果不是营救者来得及时，他很有可能会成为那只怀孕母鳄的夜宵。
这一番变故，令布伦特对李再安的疑心尽去，他转而对盗采黄檀木的事情充满了兴趣，当然，他心里想的最多，还是在一个适当的时候，提高从李再安生意中的抽成。
